Skip to Content

05 | 团队配置与执行路线图

返回 报告目录 | 上一章:04-竞争格局与商业模式


目录


5.1 6个月执行路线图

总览

月度详细计划

Month 1(4月):基建启动

商务任务:

  • [Week 1] 与ADK中国团队对接会议
  • [Week 2] 准备GEO服务价值提案(日中双语)
  • [Week 3-4] 为2-3个ADK美妆客户做免费AI可见性诊断
  • [Week 4] 完成免费诊断报告交付

招聘任务:

  • 发布日韩BD岗位JD
  • 发布国内GEO销售岗位JD

Month 2(5月):MVP上线

商务任务:

  • [Week 1-2] 种子客户诊断报告评审会
  • [Week 2-3] 首批付费客户签约(目标2个)
  • [Week 3-4] 启动国内品牌客户拓展
  • [持续] 行业调研 + 竞品监测

招聘任务:

  • 日韩BD面试 + 发offer
  • 国内销售面试 + 发offer

Month 3(6月):付费转化

商务任务:

  • 新增BD到岗,启动系统性获客
  • 目标新增3个付费客户(累计5个)
  • 首批标杆案例数据积累(1个月优化效果)
  • 行业白皮书/报告策划

Month 4(7月):标杆验证

商务任务:

  • 首个完整标杆案例Study发布 — “XX日本美妆品牌在中国AI搜索可见性提升XX%”
  • 目标新增3个付费客户(累计8个)
  • 首次行业峰会/媒体露出
  • 启动美妆行业AI可见性指数报告

Month 5(8月):规模化启动

商务任务:

  • 目标新增3个付费客户(累计11个)
  • 韩国市场启动(通过Krafton/ADK韩国渠道)
  • 第二行业(3C)标杆客户获取
  • ADK白标合作正式启动

Month 6(9月):阶段性里程碑

商务任务:

  • 目标累计12+付费客户
  • 月度经常性收入(MRR)达150-200万
  • 2-3个完整标杆案例
  • 融资准备(数据包 + BP + 财务模型)
  • 下半年战略规划评审

5.2 技术产品开发排期

Sprint级别排期(2周一个Sprint)

Sprint时间交付物人力
S1M1 W1-2LLM API统一调度层 + Prompt管理系统4人
S2M1 W3-4回答解析引擎v1 + 基础数据存储 + Demo Dashboard4人
S3M2 W1-2多品牌监测 + 竞品对比 + 告警系统4人
S4M2 W3-4多语种完善 + MVP发布 + 性能优化4人
S5M3 W1-2多租户SaaS化 + 用户系统 + 计费5人
S6M3 W3-4内容优化引擎v1 + 报告系统5人
S7M4 W1-2SaaS优化 + 内容引擎v2 + API开放5人
S8M4 W3-4性能优化(50+品牌)+ 3C行业适配5人
S9M5 W1-2幻觉检测系统v1 + 竞品对标模块5人
S10M5 W3-4白标系统开发5人
S11M6 W1-2白标交付 + 数据分析增强5人
S12M6 W3-4全面稳定性优化 + 架构评审5人

5.3 现有8人团队分工

角色与职责


5.4 新增团队招聘计划

招聘优先级

团队规模增长计划

关于”日韩BD vs 国内GEO销售”的优先级论证

结论:两者同等优先,但角色不同

维度日韩BD国内GEO销售
获客渠道ADK关系转化(被动导入)主动拓展(行业渠道)
客户质量高客单价、长生命周期中客单价、验证市场需求
签约速度较慢(日企决策流程)较快(国内品牌更灵活)
语言要求日语/韩语必备中文,英语加分
关键价值激活ADK资源杠杆快速积累客户数量

5.5 三大业务启动顺序与资源分配

资源分配总览

业务一:日韩品牌入华GEO — 60%

  • 技术: 4人 x 50% = 2人等效
  • BD: 日韩BD 1人 (全职)
  • 启动: M1 (Day 1)
  • 预期收入占比: 50%

业务二:国内品牌GEO — 25%

  • 技术: 共用业务一技术栈
  • BD: 国内销售 1人 (全职)
  • 启动: M1 (同步启动,但投入较少)
  • 预期收入占比: 40%

业务三:中国品牌出海日韩 — 15%

  • 技术: 共用业务一技术栈
  • BD: 日韩BD兼顾
  • 启动: M5 (延后启动)
  • 预期收入占比: 10%

业务间的协同效应

技术栈复用率: ~70%(仅信源建设和内容适配需要差异化开发)


5.6 关键里程碑与KPI

6个月关键里程碑

里程碑时间成功标准负责人
M1: MVP可Demo4月底能为1个品牌展示6平台AI可见性数据Tech Lead
M2: 首个付费客户5月底签约至少1个付费客户(月费≥¥10万)BD团队
M3: SaaS平台上线6月底客户可自助登录查看DashboardTech Lead
M4: 标杆案例发布7月底至少1个完整案例Study(含量化效果)BD + 市场
M5: 10个付费客户8月底累计10个付费客户BD团队
M6: ARR¥1000万9月底月度经常性收入≥¥80万,年化≥¥1000万全团队

核心KPI体系

技术KPI

指标M2目标M4目标M6目标
支持AI平台数6个8个10个
支持语言数4个(中日韩英)4个4个
系统可用性95%99%99.5%
单品牌监测延迟<5分钟<2分钟<1分钟
并发品牌监测数10个50个200个
Prompt准确率>80%>90%>95%

商业KPI

指标M2目标M4目标M6目标
付费客户数2712
月度经常性收入(MRR)¥30万¥80万¥150万
年化经常性收入(ARR)¥360万¥960万¥1800万
客户月均付费(ARPU)¥15万¥12万¥13万
客户留存率->90%>90%
日韩客户占比>50%>40%>35%

客户成功KPI

指标目标
客户AI可见性得分提升3个月内提升50%+
品牌提及率提升3个月内提升30%+
客户NPS>50
标杆案例数M6达到3个+

5.7 12个月全景规划

融资时间线建议


5.8 风险管理与应急预案

风险矩阵

各风险应急预案

风险①:ADK/Krafton关系变化(高影响/中概率)

维度详情
风险描述Krafton收购后ADK管理层更换,合作关系中断或条件变化
预警信号ADK对接人变更、回复延迟、合作条件重谈
应急预案1) 同时建立多层对接关系(不依赖单一对接人)
2) 快速建立直接与Krafton韩国的沟通渠道
3) 降低ADK渠道依赖,加速自主获客能力建设
4) 探索与电通等其他日系广告集团的合作
资源预留保持25%以上客户来自非ADK渠道

风险②:AI平台技术迭代(中影响/中概率)

维度详情
风险描述AI平台API变更、RAG算法调整、新平台崛起
预警信号监测数据异常波动、API返回结构变化
应急预案1) 监测系统设计为平台可插拔架构
2) 每周自动化API兼容性测试
3) 保持1-2人的快速响应能力

风险③:合规政策收紧(高影响/低概率)

维度详情
风险描述315后监管加码,GEO行业面临更严格限制
预警信号新规征求意见稿、行业约谈
应急预案1) 始终采用”建设信源”而非”操纵算法”路线
2) 主动参与行业标准制定
3) 所有客户操作留存审计日志
4) 法律顾问提前评审所有技术方案

风险④:竞争加剧(中影响/中概率)

维度详情
风险描述头部GEO服务商获大额融资,切入跨境赛道
预警信号竞品发布多语种功能、接入海外AI平台
应急预案1) 加速跨境壁垒构建(数据飞轮+客户锁定)
2) 利用ADK独家渠道形成客户护城河
3) 深耕美妆行业做到品类第一
4) 考虑战略合作或并购小型竞品

风险⑤:融资失败(高影响/高概率——创业常见)

维度详情
风险描述种子轮融资不顺利,资金压力大
应急预案1) 控制人力成本增速(招聘节奏与收入增长挂钩)
2) 优先做高客单价客户(日韩品牌),确保正向现金流
3) 探索ADK/Krafton战略投资可能性
4) 保持SaaS+服务混合模式的灵活性

决策检查点

时间检查内容关键决策
M2末MVP质量 + 种子客户反馈是否按计划推进?需要调整技术方向吗?
M4末付费客户数 + 标杆案例美妆行业验证是否成功?是否加速扩行业?
M6末ARR + 客户留存 + 团队状态是否启动融资?下半年战略是否调整?
M9末跨境业务占比 + 韩国市场ADK渠道效果如何?是否拓展新渠道?
M12末整体业务健康度是否进入A轮?第二年战略规划

下一章:06 | 附录:数据来源与参考资料